BCM4708已经是ARM A9双核了，希望后续各大芯片厂商，能出A7、A9、A15双核、四核、八核等等主控。
这样类似安卓的系统出现就是水到渠成了，脱机下载、流量控制、家庭云服务、广告过滤、翻 墙等功能都可以像安装、卸载apk程序一样简单，这样路由器用起来就和手机、平板差不多，是不是比现在刷DD、TT、OP好很多，而且现在手机程序的庞大软件开发人群可以很好地保证程序的质量和数量啊！
现在谈ARM的文章可以找到很多，谈MIPS的相对较少。正好公司手上的项目有用到Broadcom的bcm7425，采用的是broadcom自己设计的相对高端的BRCM5000 MIPS CPU，可以对比一下（数据来自http://www.broadcom.com/docs/articles/MPR_11-22-10.pdf）：
BRCM5000支持超线程，1C2T配置的情况下，性能与同频的单核ARM Cortex A9大致相当，比1.2G主频的MIPS 74K快约27%。那么大致推算，1.3Ghz的BRCM5000性能大约是4706(MIPS 74K 600Mhz)的2.6倍。
而采用1Ghz双核Cortex A9的4708，可以用上面的CM/MHz数据大致估算比BRCM 5000快50%，也就是说4708是4706性能的将近4倍。这个推算的数字其实比Broadcom官方告诉AnandTech的数字还 要保守一点：
Broadcom told me moving to this new platform offers a 5x boost in performance over its predecessor.
（出自AnandTech | Broadcom Announces BCM4708x and BCM5301x SoCs for 802.11ac routers）
因为可找到的资料不多，我也不是这一行业内人士，只能粗略推测一下，一定有很多错漏之处：
1.不管是什么原因（设计/制程/产业环境/...），MIPS后劲不足还是很明显的。虽然MIPS去年发布了新一代Proaptiv架构，号称在与Cortex A15双核同样的芯片面积上能放下四核(MIPS launches Aptiv to challenge ARM- The Inquirer)，达到同芯片面积Cortex A15性能的两倍，但至今没看到有什么实际的产品。Cortex A15好歹还有三星出了货，更不用说高通的Krait系列了。
2.Broadcom在MIPS上摸爬滚打多年，每年要出货10亿片MIPS CPU（同样来自上面的PDF），不会那么轻易放弃在这上面的积累和投资，以至于要自己搞BRCM5000这样的设计
3.但性能差异确实比较显著，在802.11ac这样要求高吞吐量的设备上，双核Cortex A9完爆了老旧的MIPS 74k
4.Broadcom目前把性能还不错的BRCM5000定位于机顶盒市场，不清楚为什么在同样需要高性能的11ac router方案上没有使用。
arm mips 路由, arm架构 nas
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×